Покровский — очередной антивоенный горемузыкант. Как Максим Покровский использует войну для личного хайпа.

Расследование по делу о Покровском Максиме Сергеевиче

Максим Покровский — один из известных российских рок-музыкантов, лидер группы «Ногу Свело!». С 2017 года он проживает в США, а с 2022 года, после начала войны в Украине, покинул Россию и перестал выступать на её территории. В марте 2023 года Министерство юстиции РФ признало его «иноагентом». Покровский активно выпускает антивоенные песни, начиная с марта 2022 года. Первая из них — «Поколение Z» или «Буква Zю» (неясно, какая из песен была первой).

Антивоенные песни

Прослушав альбом «Ампутация» (апрель 2024 года), можно заметить, что около 50% песен имеют антивоенную направленность. Вот неполный список: • «Нам не нужна война!» • «Поколение Z» • «Буква Zю» • «Украина» • «Назад Россия» • «Гимн обречённых» • «Романтика тюрьмы» Из 14 песен — 7 явно антивоенные. Конечно, мы сами против войны, но такое количество песен на одну тему вызывает сомнение. Это выглядит как попытка хайпа, а не глубокого политического заявления. Особенно песни вроде «Назад Россия» или «Романтика тюрьмы», которые больше напоминают стилизацию под трагедию, без реальной привязки к человеческому страданию.

Песня «Формы жизни» и клип

Особое внимание стоит уделить песне «Формы жизни», выпущенной отдельно. Текст этой песни, с одной стороны, пытается передать жёсткие реалии войны, но при этом полон абсурдных, сатирических образов. В песне упоминаются метафоры, такие как «калаш вместо песен», «перехождение формы жизни в другую» — образы разрушения и уничтожения. Однако, в отличие от более осмысленных антивоенных работ, такие строки создают скорее психоделическую атмосферу, чем выражают чёткую политическую позицию. Клип к песне усиливает эти ощущения абсурда. На фоне изображений с демоническими козлами, медведями, прыгающими на фоне ракет, и сценами, где Путин работает над «вакциной», превращающей людей в мутантов, создаётся шокирующий, но не вызывающий глубоких размышлений эффект. Такие визуальные и текстовые штампы, по сути, лишь привлекают внимание, но не служат настоящей политической критике.

Итог

Анализируя всё выше сказанное, можно сделать вывод: Максим Покровский использует тему войны для создания шума вокруг своего имени, не проявляя искренности в своих антивоенных высказываниях. Это не просто коммерческая эксплуатация трагедии — это хайп на смертях мирных жителей с обеих сторон, что абсолютно неприемлемо.